NUEVA ORDENANZA DE CONVIVENCIA EN GRANADA

Vergüenza es lo que he sentido hoy escuchando los informativos de radio, y viendo posteriormente los de la televisión. Hoy ha sido el primer día de aplicación de la nueva ordenanza de convivencia que el Ayuntamiento de Granada se ha sacado de la manga. Las normas son bastante obvias: prohíbe la mendicidad, la prostitución en la calle, los escándalos, la venta en la vía pública sin permiso... A simple vista parece una ordenanza sensata.

Lo vergonzoso ha sido ver cómo los policías locales se encargaban de "castigar" a una pobre anciana que vende pañuelos, un inmigrante que vendía no sé qué, y las típicas gitanas que en la catedral te quieren leer la mano. Escenas que, aunque probablemente contrarias a la ordenanza y a la ley, no hacen ningún daño a la ciudad.

Y no he visto ninguna imagen en la que se vea cómo los policías van a la Plaza de San Agustín a echar a la manada de "animales" (porque no se merecen el calificativo de personas) que allí habitan. Tengo el dudoso honor de pasar frecuentemente por esa plaza, y ver el asqueroso espectáculo que ofrecen esos individuos. Orinar en la calle, incluso defecar, borracheras y peleas, basura por toda la calle, gritos, y una jauría de perros que además de ser portadores de parásitos y suciedad, más de una vez han mordido a algún transeunte.

A pesar de denuncias constantes por parte de los vecinos, que tienen prácticamente olvidada la plaza para evitar a estos individuos, el Ayuntamiento y la Policía Local no hacen absolutamente nada. Tenían depositada la esperanza en esta ordenanza, pero no, en su primer día, para dar ejemplo, se han dedicado a "asaltar" a ancianitas e inmigrantes que intentan ganarse la vida sin engañar a nadie, y que no molestan a nadie.

Sr. Alcalde, espero que en próximos días apliquen la normativa de verdad, porque cada día me avergüenzo más de mi ciudad, y eso no lo puedo tolerar.

La doble vara de medir de la Junta de Andalucía

Según podemos leer estos días en El Mundo, una empresa pública de la Junta de Andalucía, la Escuela Andaluza de Salud Pública (EASP), cuyo capital desembolsa íntegramente la Consejería de Salud de la Junta, ha triplicado sus cargos directivos desde que se nombrara como consejero delegado a Joaquín Carmona Díaz-Velarde.

¿Les suena el nombre de Joaquín Carmona? pues seguro que sí, era el director general de Asistencia Sanitaria del SAS, que fue cesado por el presunto maquillaje de las listas de espera del Hospital virgen de las Nieves de Granada. Después de su cese, fue nombrado consejero delegado de la EASP. Curioso ¿no?.

Pues desde que llegó a la escuela, de 4 direcciones que tenía, ha pasado a tener 12. Pero no sólo eso, sino que además se ha encargado de blindar sus sueldos, de modo que esos directivos cuando dejen de serlo volverán a la escuela como profesores, especialistas o técnicos, con sueldos mayores al que tenían antes de sernombrados directivos.

Mientras que esto ocurre con los directivos, la EASP está no renovando a la inmensa mayoría de trabajadores con contratos eventuales (un alto porcentaje de trabajadores del total con el que cuenta la escuela), de modo que cuando les termina el contrato quedan en la calle. Esto lo justifica con una política de austeridad y de control del gasto.

¿Qué les parece?, a mí, asqueroso.

Artículo completo: El Mundo

¿DESAPARECERA EL MINIMO DE LAS HIPOTECAS?

 El Senado ha aprobado una medida para instar la Gobierno a que suprima el "suelo" de las hipotecas. ¿Qué quiere decir esto?. Pues lo siguiente: El Euribor baja y baja, todos somos felices, porque cuando nos revisen la hipoteca, pagaremos menos. O al menos eso creemos. Pero llega la revisión deseada de nuestro tipo de interés, y vemos que aunque nos tocaría un 2%, por ejemplo, nos aparece un 4%.

¿Qué es lo que ha pasado?. Pues que cuando firmamos la hipoteca, firmamos una cláusula (que muchas veces no nos dicen) en la que el banco o caja se asegura que va a cobrar como mínimo un tipo de interés que fija previamente, por lo que aunque el Euribor baje y baje, seguiremos pagando ese mínimo. Los bancos alegan que también fijan un máximo, pero claro, lo fijan en un 15%, algo que saben que jamás ocurrirá.

Os aconsejo que mireis vuestra hipoteca, la leais con detenimiento, y vereis cómo aparece es mínimo. En ocasiones es tan abusivo como el 5%. Eso significa que podemos pagar una media de 300€ más al mes. Alucinante.

¿Qué podemos hacer?. Yo por lo pronto ya he ido a otra entidad que me ofrece una hipoteca sin mínimo, y he pedido el cambio de hipoteca. Es importante que sepamos que la ley nos ampara, y si tenemos una oferta de una hipoteca que mejora las condiciones de la nuestra, el banco está obligado a igualarla o a dejarnos marchar. En muchas cajas y bancos, y por internet hay muchas entidades que asumen todos los gastos del cambio de hipoteca.

La otra opción es esperar a ver si esta propuesta del Senado es aprobada por el Parlamento, pero ya sabemos, las cosas de Palacio van despacio...

LA NUEVA LEY DEL ABORTO

Mucho se está discutiendo estos días en los medios de comunicación sobre la propuesta para la nueva ley del aborto, o como se le llama también, "Ley de plazos". Pero, ¿sabemos realmente cuál es la situación actual de la ley?, ¿es necesaria una modificación de la ley actual?, ¿se dispararían los casos de aborto con al nueva ley?. Esto es lo que voy a intentar expresar en este artículo. No voy a entrar en temas religiosos ni morales. Parto de la premisa de que cada uno es libre, y mi religión puede no ser la misma que la tuya.

La actual ley que regula el aborto es de 1985, y legaliza el aborto bajo tres supuestos:

• Si hay peligro para la vida, o salud física o psíquica de la embarazada. En este caso no hay límite para la interrupción del embarazo. Es necesario el dictamen de un médico, distinto del que va a practicar el aborto.
• Si el embarazo es fruto de una violación. En este caso es necesario que la violación haya sido denunciada, y tiene como límite las 12 primeras semanas de embarazo.
• Si el feto tiene graves defectos físicos o psíquicos. En este caso el límite es hasta las 22 semanas, y se necesita el dictamen de dos médicos diferentes al que vaya a realizar la interrupción.

En España hay más de 100.000 abortos al año. El 98% de ellos se acoje al primer supuesto. Voy a ser muy realista. La mujer que quiere abortar en España puede hacerlo. Tan "sencillo" como acojerse a problemas psíquicos. Cualquier clínica privada hará un informe favorable por un psiquiatra, y podrá por lo tanto interrumpir el embarazo.

¿Es necesaria por tanto una reforma de la ley?, en mi opinión sí. Dejemos de ser hipócritas, y reconozcamos que el aborto "libre" hace tiempo que existe. Lo único que tiene en este momento son muchas trabas burocráticas, pero nada más. Y esta "ambigüedad" del primer supuesto, es además la que genera muchos abusos, nada más hay que recordar el caso de las clínicas abortistas del doctor Morín en Barcelona, uno de los motivos por los que se le ha detenido es porque en sus establecimientos había hojas de diagnóstico en blanco ya firmadas por los psiquiatras para que se rellenaran a voluntad del médico.

¿Qué pretende la nueva ley?. Resumo lo más importante de lo que se ha propuesto:

• El aborto será libre hasta las 14 semanas de gestación. Las mujeres tendrán al menos que reflexionarlo durante 72 horas después de solicitarlo.
• En caso de grave riesgo para la salud o la vida de la madre, o de defectos graves en el feto, se podrá interrumpir el embarazo hasta la semana 22. Si los defectos del feto son incompatibles con la vida, o su enfermedad es grave e incurable no habrá límite, y lo decidirá un comité médico. ¿Y si hay riesgo para la vida de la madre pasadas las 22 semanas?. Entonces se inducirá el parto, no se abortará.
• La sanidad pública garantizará la práctica del aborto, en instituciones públicas o privadas. Esto no ocurre ahora en todas las comunicades.
• Desaparecerá la pena de cárcel para las mujeres que practiquen el aborto fura de los supuestos establecidos. Se sustituirán por multas. Con la ley actual, las penas de cárcel pueden ir de 6 meses a 1 año.
• Las mujeres de 16 años podrán abortar sin necesidad de comunicárselo a los padres. Quizás sea este el punto más polémico de la ley, y en el que el Consejo de Estado ha pedido al Gobierno que rectifique. Le sugiere que la menor tenga que comunicarlo a los padres, salvo que le genere un importante conflicto entre los padres y la menor. En caso de opiniones contrarias, prevalecerá la de la menor.

¿Cambiaría esta nueva ley algo respecto al número de abortos que se realizan en nuestro país?. Pues creo que no. Como dije antes, con la ley actual abortan todas las mujeres que quieren. De modo que ¿por qué van a aumentar el número de abortos?, únicamente será menos complicado.

Por último, Austria, Grecia, Croacia, Suiza, Bélgica y Alemania son, por este orden, los países europeos con una menor tasa de abortos. Ninguno supera las ocho interrupciones voluntarias de embarazo por cada mil mujeres. Todos tienen ley de plazos.

BERLUSCONI 100%

Hoy podemos leer en todos los periódicos la fantástica rueda de prensa de Silvio Berlusconi y Zapatero (aunque casi que el segundo sobra), tras la cumbre hispano-italiana que tuvo lugar ayer. El vídeo no tiene ni un segundo de desperdicio. No me parece adecuada la pregunta del periodista, rebajándose hasta el mismo nivel que el primer ministro italiano, con alusiones al café envenenado, etc. Pero las respuestas de Berlusconi son absolutamente asquerosas.

"¿Cómo pensáis que se puede decir algo negativo de las mujeres en la patria de Casanova y los playboys?", fue su respuesta a las críticas recibidas por su comentario sobre el "exceso" de mujeres en el gobierno español. Al asunto de las prostitutas y velinas (azafatas de televisión) en sus fiestas privadas dió carpetazo diciendo que eran "señoritas licenciadas elegidas para optar a los escaños del Parlamento Europeo" y criticó al periodista de El País por sólo leer La Repubblica y L'Unitá, periódicos de izquierdas. Sobre las 18 prostitutas que un importante empresario llevaba a sus fiestas, dijo que "eran mujeres bellas y siempre es agradable cenar con personas que no están alejadas de la estética".

No voy a entrar en la certeza de todas y cada una de sus excusas, pero sí en su forma de expresarlas. Con un tono chulesco, de viejo verde, machista y con una absoluta falta de moral. Calificativos impensables en un primer ministro.

¿Qué pasa con la sociedad italiana?¿De verdad la clase política italiana es tan pobre que esto es lo mejor que tienen? Porque no puedo creer que los italianos lo voten por pensar que es el adecuado. Conozco a pocos italianos, y los pocos que conozco huyeron de italia, precisamente porque huían de la sociedad italiana. Cuando les preguntas sobre Berlusconi, o les comentas las noticias que nos llegan desde italia, nunca contestan, con gesto abatido. Ojalá alguien que conozca bien Italia haga algún comentario que me clarifique algo lo que pasa en ese país.

¿Cuanto ganan los políticos?

De casualidad he visto una entrada en un blog vecino que no tiene desperdicio. Hoy leía en los periódicos que el gobierno plantea subir los impuestos, a lo que hay que sumar hace unos días la noticia de la congelación de los sueldos de los funcionarios. No voy a decir que no me parezcan bien estas medidas. En el fondo las comparto. El estado necesita dinero, y me parece bien que se sacrifiquen un poco los que tienen un sueldo fijo, o sueldos altos, para ayudar a los que más lo necesiten.

Pero en ese blog he visto publicados los sueldos de los políticos de este país. Indignante, es lo único que se me ocurre después de leerlo. El autor del blog pide máxima difusión, y voy a ayudarle. Os indico que los sueldos son anuales Y SIN INCLUIR DIETAS, algo importante, pues pueden ser muy suculentas las dietas de un político. Además tampoco se tienen en cuenta otros gastos como el coche oficial y chófer

Top Ten de políticos

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

Alcaldes mejor pagados del país

1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47.. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

Presidentes de comunidades autónomas

1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2.-. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17.. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros

Presidente de las diputaciones provinciales

1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6.. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15.. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euros

¿Qué os parece que os congelen el sueldo? ¿o que os suban los impuestos? Ahora os pongo el último dato: Jose Luis Rodríguez Zapatero gana al año 89.303,28. ¿Cuántos de la lista de arriba ganan más que el propio presidente del gobierno?. Vergonzoso. Y si quereis comparar con otros presidentes de estado, pinchad en el enlace de abajo de El País.

Fuente: Para reflexionar, para pensar, El País

Los anuncios de Intereconomía

No quiero hacer una entrada sobre política, porque no me gusta la política. No quiero entrar en discusiones sobre la izquierda y la derecha. Las dos me dan casi el mismo asco. La política me da asco. Tampoco quiero entrar en debates religiosos. Mis creencias me las guardo para mí, y respeto cualquier otra creencia, siempre y cuando respete la mía. Y por supuesto, creo que por encima de creencias religiosas personales están las leyes de cada país.

Pero es que hay cosas que claman al cielo. "Intereconomía" es una cadena de televisión que reconozco no ver ni por casualidad. No sé ni si emite por TDT, o es de pago, tampoco sé qué puesto ocupa en mi dial. De casualidad he visto en una página web una serie de anuncios que por lo visto emiten en ese canal, y no voy a comentarlos. Se comentan por sí solos.

      

Lo que más me indigna es que se autoproclamen defensores de la "libertad". Es simplemente despreciable cada segundo de cada vídeo. Aunque puedas estar en contra de alguno de los supuestos (gays, matrimonio homosexual, píldora contraceptiva, aborto...), aunque no seas de izquierdas, creo que se te revuelven las tripas. ¿No lo crees?

Fuente: FórmulaTV